Gestern haben wir uns Distanz für alle 17 Fahrer in unserem Test. Für die meisten Jungs ist absolute Entfernung die einzige-Angelegenheiten. ist 300 m in den Bäumen noch 300 Meter rechts?
Es ist, mir wurde gesagt, eine kleine (aber hoffentlich wachsende) Minderheit der Golfer, die nicht für die Entfernung alles ist. Dies sind die Jungs, die bereit sind, ein wenig von Birdie auf den Tisch zu verlassen, wenn es bedeutet, dass sie nicht häufig neu zu laden, und sie spielen mehr als oft nicht, ihren zweiten Schlag vom Fairway.
Es ist für diese ausgewählte Gruppe Golfer (drängen sich die intelligenter sind als ich), dass wir uns vorgenommen, um des Golf am meisten wollte Treiber für Genauigkeit zu finden.
Wie bei jedem anderen Aspekt dieses Tests werden Einzelnoten bestimmt basierend auf wie jeder Verein im Vergleich zu jeder einzelnen Tester Fähigkeit führt. Nur als wir nie direkt Vergleich durchschnittliche Distanz für einen Mann, der es hits 210 Meter nach, dass von einem Mann, der den Ball 300 m Pfund können; Wir Genauigkeit weder direkt für einen Kerl vergleichen, die die Mittellinie durch eine Tonne mit, die von einem Mann nachtrauert, die um nur ein paar Meter schießt am Tor.
:: TRUaccuracy – die relative Point-Wert, der angibt, wie weit sich das Fairway den Ball reiste für jeden Garten, die es abweichend von der Mittellinie.
:: Fairway prozentuales – den Prozentsatz der die Gesamtzahl der Fairways getroffen durch jeden Club im Test (auf der Grundlage einer karitativen Breite 40-Yard-Fairway) erreicht.
Um es einfach zu halten, wird davon gegangen Sie aus, dass bei der Prüfung 17 Fahrer, Tester A insgesamt (alle Vereine kombiniert) getroffen 100 Fairways. Wenn 7 davon wurden mit den Titleist-913 getroffen, und 5 davon mit der Wishon 919THI betroffen waren, würde die globale Fairway-Prozentsätze 7 % und 5 % sein.
Mit Fairway prozentuales stattdessen einfache Fairway Prozentsatz verhindert, dass den Tester, der in der Regel eine hohe Percertage der Fairways trifft aus beeinflussen die Ergebnisse mehr als der Tester, der in der Regel weniger Fairways trifft. Wieder, basieren alle Resultate auf die Leistung von jedem Verein im Verhältnis der einzelnen Tester-Fähigkeit.
Wenn Sie vielleicht der größte Schocker des diesjährigen Tests suchen, Blick wissen weiter als die Titleist-913. Wenn man bedenkt, dass Titliest ist eine Marke, die im Grunde ein Renommee für sein fast ausschließlich für Elite-Spieler aufgebaut hat, ist es ziemlich erstaunlich, dass die neuesten Treiber wäre als das genaueste unter alle Clubs im Test erweisen.
Obwohl die 913 leicht hinter Callaways Xhot hinterherhinken, Nähe auf die Zielzeile angeht, schlagen unsere Tester mehr Fairways mit der 913 als alle anderen Treiber im Test.
Callaway XHot noch einmal selbst in das Gespräch führend in Truaccuracy, und Veredelung eine respektable Gesamtsechster Fairways Hit eingefügt.
Unsere Tester kommentierte häufig, dass Cobra AMP Zelle Fahrer schien gehen immer geradeaus, unabhängig davon wie sie es treffen. Die Zahlen deuten darauf hin, dass sie Recht hatten.
Abgerundet werden die 5 besten, Cleveland Classic XL produziert den 2. höchsten Fairway-Anteil, während Tom Wishons 919 einem starken Argument für das Argument machen (in diesem Fall 44″) kürzer werden können, vor allem, wenn die Prämie auf Genauigkeit gelegt wird.
Wer ein bisschen weiter erhalten eine Idee Drilldown wie die Top-Fahrer für eine unterschiedliche Menge von Tester durchgeführt werden soll, wir Spieler in zwei Gruppen aufgeteilt, (indem Schwunggeschwindigkeit) und berechnet die Noten für die Vereine in unserem Test:
Für den höheren Schwung Geschwindigkeit Spieler auf der Suche nach mehr Genauigkeit fand unser Test 3 herausragenden Interpreten. Titleist 913 führte erneut das Pack produzierte das 3. höchste TruAccuracy Ergebnis und bei weitem den höchsten Fairway-Anteil in der Gruppe (relativ gesehen). Titleist? Einfache, gerade zu schlagen? Ja... das passiert ist.
Sicherte sich die #2-Startplatz, Callaway's XHot produziert die #1 TruAccuracy Punktzahl für die Gruppe und wurde ein respektabler vierter für Fairway-Prozentsatz.
Genau wie für die gesamte Gruppe, erwiesen Cobra AMP Zelle extrem genaue für unsere höheren Schwung-Geschwindigkeit-Spieler. Es ist TruAccuracy Score von 84.73 war 2. beste unter den 100 MPH und über Masse. Kombiniert mit einer weit über durchschnittliche globale Fairway Prozentsatz, machte es einfach die Top 3 und fast übertroffen XHot. Es sollte auch erwähnt, dass es in blau kommt.
Glattstellung von den Top 5 sind (wieder einmal) der Cleveland Classic XL und die PING Anser, die 5 besten zum ersten Mal Risse.
Für die niedrigen Swing tops Geschwindigkeit Spieler Adams Speedline Super S die Liste der genaueste Treiber. Es ist laut wie die Hölle, aber es sicher geradeaus fliegt. Während es 4. für Abstand von der Mittellinie für unsere langsamer schwingen-Spieler Platz, erwies es sich als die einfachste, in das Fairway zu halten.
PowerBilt bricht erneut in den Top 5, was darauf hindeutet, dass die AirForce One DF sehr gut der beste Fahrer 2013 sein könnte, die niemand spricht. Bei langsamer Schwung-Geschwindigkeit-Spielern produziert es das höchste Ergebnis der TruAccuracy und der 3. beste Fairway-Prozentsatz.
Nicht Surpriginsly gegeben, die Betonung der Kontrolle, wurde die 44″ Wishon 919THI Dritter insgesamt für diese Gruppe. Es fertig 3rd für TruAccuracy und 2. Fairway-Anteil.
Abschluss der langsamen Swinger-Top-5 sind die Geek-No-Kinderspiel (die andere Komponente Marke im Test) und Cleveland Classic XL (der einzige Club in den Top 5 für insgesamt sowie Ebbe und Schaukel Geschwindigkeit Spieler).
Haben Sie Fragen zu des 2013-Golf am meisten wollte Test? Wir werden sie in einer der nächsten "Most Wanted Driver" Mailbag Post beantworten. Wenn es etwas über die Vereine in unserem Test wissen möchten oder Test test selbst, senden Sie eine e-Mail an [Email protected].
Für den Fall, dass Sie es verpasst haben, müssen Sie sehen, welcher Treiber der längsten Fahrer in Golf ist, und morgen wieder schauen, wenn wir Golf am meisten wollte Motor für 2013 verkünden und alle Daten aus unserem Test zu veröffentlichen. Auch achten Sie darauf, wieder nächste Woche zu überprüfen, wenn wir einen "jenseits der Zahlen"-Blick auf alle 17 Vereine in unserem Test veröffentlichen.
No comments:
Post a Comment